Calentita viene hoy lunes la prensa digital cartagenera. JIM, y las apuestas sobre su continuidad y credibilidad capitalizan la atención de las columnas de opinión de los profesionales de la información.
La Verdad, después de hablar con David Buitrago sobre el particular, titula abiertamente que La Directiva del Efesé mantiene la confianza en Juan Ignacio. En la información que firma Francis Moya, se explica que Paco Gómez mantiene la confianza en Juan Ignacio y le gustaría que se convirtiera en el Alex Ferguson del Cartagena -esto es, un entrenador, que al igual que el preparador inglés en el Manchester- permanezca muchos años al frente del FC Cartagena. Sin embargo, a nadie puede escapar que la mera decisión de publicar semejante titular, supone, indirectamente, avivar el debate sobre la continuidad del alicantino.
Por su parte, Diego Sánchez, de La Opinión, hace hincapie en los errores defensivos del equipo y, aunque no reserva ningún pildorazo para Juan Ignacio, pues se limita a hablar de los problemas que está teniendo el técnico, sin culparlo directamente de los mismos, se atreve a recordar que "el Cartagena está empezando a hacer números de descenso". Habrá que recordarle al bueno de Diego que todos los equipos hacen números de descenso alguna vez en la liga y ninguno sobrevive a un análisis parcial de unos partidos concretos, sean éstos únicamente los de casa, o los de las últimas tres ó cuatro jornadas. El Cartagena no hace números de descenso sencillamente porque no está en descenso.
La visión menos pesimista de la realidad llega de la mano de Juan Antonio Aznar, que en su columna de Siglo XXI titula, homenajeando a Isidoro Valverde, Profecía de urgencia para el Efesé. En la misma, reflexiona sobre las expectativas, quizás demasiado elevadas, que se han generado este segundo año de competición, de las que el club, afirma, es, en buena medida responsable. Aznar sostiene que a poco que se tenga paciencia "en la plantilla hay el talento suficiente para brindar otro gran año a la parroquia blanquinegra".
Todo lo contrario, y dejamos lo mejor para el final, sostiene Manuel Angel Balaguer en su columna de sportcartagena. El periodista se emplea duramente contra Juan Ignacio y no duda en acusarlo de ser "un personaje que practica el dudoso arte de la doble cara", al tiempo que le dedica frases tan contundentes como "(Juan Ignacio) ha pasado de ser el chico agradable y simpático a rencoroso y mentiroso, facetas que las desconocíamos pero que ya la hemos comprobado". El director del periódico digital afirma estar muy decepcionado con el comportamiento del entrenador del Cartagena al que, según él, muchos no soportan en el club. Incluso menciona que hace unas semanas estuvo a punto de ser cesado.
Lo cierto y verdad es que desconozco en qué consisten las mentiras de JIM a sportcartagena. El único dato que se da en el artículo son unas supuestas explicaciones a Bidari, jugador que no fue convocado para Tenerife después de entrenar toda la semana, que Juan Ignacio dice que se produjeron y Manuel Ángel dice que no. En todo caso, la ofensiva de sportcartagena contra el entrenador del Cartagena es más que evidente, y se completa con un artículo de Guillermo Jiménez, que, aunque es algo más suave, sostiene que "da la sensación de que los entrenadores rivales saben más del equipo albinegro que el propio entrenador."
Parece evidente que a Juan Ignacio le ha crecido el número de enemigos en Cartagena. Ya se sabe, el roce tiene estas cosas. La cuestión es si las críticas se hacen pensando en el Cartagena o, por el contrario, alguien lo está esperando con el hacha -e incluso llegó a lamentar el gol de Iñaki en el último minuto- por motivos bien distintos al bien del equipo. ¿Está siendo justa la prensa con Juan Ignacio? ¿Realmente se le ha subido el pavo?
La Verdad, después de hablar con David Buitrago sobre el particular, titula abiertamente que La Directiva del Efesé mantiene la confianza en Juan Ignacio. En la información que firma Francis Moya, se explica que Paco Gómez mantiene la confianza en Juan Ignacio y le gustaría que se convirtiera en el Alex Ferguson del Cartagena -esto es, un entrenador, que al igual que el preparador inglés en el Manchester- permanezca muchos años al frente del FC Cartagena. Sin embargo, a nadie puede escapar que la mera decisión de publicar semejante titular, supone, indirectamente, avivar el debate sobre la continuidad del alicantino.
Por su parte, Diego Sánchez, de La Opinión, hace hincapie en los errores defensivos del equipo y, aunque no reserva ningún pildorazo para Juan Ignacio, pues se limita a hablar de los problemas que está teniendo el técnico, sin culparlo directamente de los mismos, se atreve a recordar que "el Cartagena está empezando a hacer números de descenso". Habrá que recordarle al bueno de Diego que todos los equipos hacen números de descenso alguna vez en la liga y ninguno sobrevive a un análisis parcial de unos partidos concretos, sean éstos únicamente los de casa, o los de las últimas tres ó cuatro jornadas. El Cartagena no hace números de descenso sencillamente porque no está en descenso.
La visión menos pesimista de la realidad llega de la mano de Juan Antonio Aznar, que en su columna de Siglo XXI titula, homenajeando a Isidoro Valverde, Profecía de urgencia para el Efesé. En la misma, reflexiona sobre las expectativas, quizás demasiado elevadas, que se han generado este segundo año de competición, de las que el club, afirma, es, en buena medida responsable. Aznar sostiene que a poco que se tenga paciencia "en la plantilla hay el talento suficiente para brindar otro gran año a la parroquia blanquinegra".
Todo lo contrario, y dejamos lo mejor para el final, sostiene Manuel Angel Balaguer en su columna de sportcartagena. El periodista se emplea duramente contra Juan Ignacio y no duda en acusarlo de ser "un personaje que practica el dudoso arte de la doble cara", al tiempo que le dedica frases tan contundentes como "(Juan Ignacio) ha pasado de ser el chico agradable y simpático a rencoroso y mentiroso, facetas que las desconocíamos pero que ya la hemos comprobado". El director del periódico digital afirma estar muy decepcionado con el comportamiento del entrenador del Cartagena al que, según él, muchos no soportan en el club. Incluso menciona que hace unas semanas estuvo a punto de ser cesado.
Lo cierto y verdad es que desconozco en qué consisten las mentiras de JIM a sportcartagena. El único dato que se da en el artículo son unas supuestas explicaciones a Bidari, jugador que no fue convocado para Tenerife después de entrenar toda la semana, que Juan Ignacio dice que se produjeron y Manuel Ángel dice que no. En todo caso, la ofensiva de sportcartagena contra el entrenador del Cartagena es más que evidente, y se completa con un artículo de Guillermo Jiménez, que, aunque es algo más suave, sostiene que "da la sensación de que los entrenadores rivales saben más del equipo albinegro que el propio entrenador."
Parece evidente que a Juan Ignacio le ha crecido el número de enemigos en Cartagena. Ya se sabe, el roce tiene estas cosas. La cuestión es si las críticas se hacen pensando en el Cartagena o, por el contrario, alguien lo está esperando con el hacha -e incluso llegó a lamentar el gol de Iñaki en el último minuto- por motivos bien distintos al bien del equipo. ¿Está siendo justa la prensa con Juan Ignacio? ¿Realmente se le ha subido el pavo?
